Quali candidati democratici per il 2020 stanno prendendo sul serio i diritti della disabilità?

Politica

Quali candidati democratici per il 2020 stanno prendendo sul serio i diritti della disabilità?

In questo editoriale, Haley Moss sostiene che solo una manciata di candidati sta dando ai diritti della disabilità l'attenzione che meritano.

campagne d'image corporelle
13 gennaio 2020
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

I seguaci delle primarie democratiche del 2020 non hanno sentito molto sui diritti della disabilità fino al dibattito del mese scorso, quando al miliardario Tom Steyer è stato chiesto di occuparsi e di integrare la comunità dei giovani con disabilità. Steyer non aveva molto da dire, ma l'imprenditore Andrew Yang, che è il padre di un ragazzo autistico, e la senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren, un ex insegnante di educazione speciale, sono entrati e hanno fatto sentire le persone autistiche e disabili come me finalmente sentite sul fase di dibattito. Entrambi hanno parlato dell'occupazione della disabilità e del finanziamento completo dei servizi di istruzione speciale.

Questo momento sotto i riflettori per i diritti della disabilità ha portato a casa il fatto che altri candidati, come l'ex vicepresidente Joe Biden, il rappresentante delle Hawaii Tulsi Gabbard, l'ex sindaco di New York City Michael Bloomberg e il senatore del New Jersey Cory Booker, non hanno prestato sufficiente attenzione a questi problemi. (Julian Castro ci ha incluso attivamente nella conversazione, ma ha abbandonato la gara la scorsa settimana.) Solo alcuni dei rimanenti contendenti del 2020 sembrano seriamente impegnati nei diritti della disabilità e conquistare i 61 milioni di adulti americani con disabilità. Autorizzando e amplificando le voci delle persone con disabilità, i candidati democratici hanno un'enorme opportunità di eccitare una popolazione che si è sentita ignorata nelle precedenti elezioni. Nel 2016, ad esempio, l'allora candidato Donald Trump ha deriso il giornalista disabile Serge Kovaleski - un momento che il pubblico ha valutato come la peggiore offesa di Trump quell'anno. I candidati dovrebbero essere in lizza per creare l'accesso ai sondaggi e dare energia agli elettori disabili, che comprendono un ampio blocco di voti politicamente attivo con una percentuale considerevole di elettori a rotazione. Secondo un sondaggio del 2018, il 34% degli elettori disabili sono elettori a rotazione, il 36% sono elettori democratici e il 29% sono elettori repubblicani. I candidati che non riescono a fare appello agli elettori disabili come me o a impegnarsi con noi attraverso politiche inclusive perderanno voti cruciali che potrebbero potenzialmente costare ai candidati la nomina democratica - e forse anche le elezioni presidenziali.

Warren ha presentato una piattaforma completa per i diritti della disabilità all'inizio di questo mese, all'inizio di un anno che segnerà il 30 ° anniversario dell'ex presidente George H.W. Bush firma la legge sugli americani con disabilità. La legislazione per difendere i diritti civili delle persone con disabilità e proteggerci dalla discriminazione è stata approvata con ampio sostegno bipartisan. In un 7 gennaio 2020, il municipio di Twitter con movimento online non partigiano #CripTheVote, Warren ha twittato che tutte le questioni sono questioni relative ai diritti della disabilità, dimostrando che prende sul serio l'inclusione della disabilità. Il piano per i diritti della disabilità di Warren è uno dei più approfonditi di tutti i candidati, e ha affrontato questioni come l'uguaglianza del matrimonio per le persone che potrebbero perdere benefici, alloggio, lavoro, ingiustizia economica, istruzione e altro ancora.

Pete Buttigieg, sindaco di South Bend, Indiana, ha anche presentato una dettagliata politica sulla disabilità, la senatrice del Minnesota Amy Klobuchar ha appena rilasciato il suo piano e il senatore del Vermont Bernie Sanders dovrebbe rilasciare una dichiarazione sostanziale sulla politica di disabilità nelle prossime settimane. Ma altri hanno gravemente mancato il segno. Forse il candidato più deludente è Yang. Come persona autistica, ero particolarmente curioso ed entusiasta di vedere come avrebbe affrontato i problemi di disabilità - e in particolare l'autismo. Mentre sono stato contento di vederlo rispondere alla domanda sulla disabilità nella fase del dibattito, ha risposto chiedendo quante persone conoscono le persone con bisogni speciali - non riuscendo a considerare che anche gli adulti con disabilità come l'autismo sono elettori. Alle elezioni del 2016, Hillary Clinton ha fatto la storia con una piattaforma politica sull'autismo che Yang avrebbe potuto imparare e prendere in prestito. Invece, non è riuscito semplicemente dicendo nella sua piattaforma che vuole far rispettare l'American With Disabilities Act negli ospedali e nei trasporti pubblici (gli enti governativi statali e locali sono già soggetti al Titolo II dell'ADA e i fornitori di servizi sanitari privati ​​devono conformarsi con il titolo III dell'ADA) e per aumentare l'accesso ai servizi di intervento precoce (che possono essere utili per molte famiglie e hanno aiutato il mio, ma non affrontano le questioni della durata della vita per le persone con disabilità intellettive e dello sviluppo). Ha anche vagamente menzionato l'espansione delle nuove tecnologie e della tele-salute. I critici hanno anche espresso preoccupazione per il modo in cui la firma del dividendo sulla libertà di Yang, che fornirebbe a tutti gli americani con più di 18 anni 1.000 dollari al mese, coinciderebbe con i programmi di assistenza sociale e la politica sulla disabilità.

Annuncio pubblicitario

Sono stato sollevato nel constatare che Biden, Buttigieg, Sanders e Warren supportano e danno priorità al finanziamento completo per l'Individual With Disabilities Education Act (IDEA), secondo cui gli studenti con disabilità devono ricevere un'istruzione pubblica gratuita e adeguata. Quando fu approvata l'IDEA, nel 1975, il Congresso si impegnò a finanziare il 40% del costo aggiuntivo dell'istruzione speciale; attualmente finanzia circa il 14,6% di tali costi. Il resto dei costi è coperto dai bilanci scolastici statali e locali. Dopo tutto, l'educazione speciale è un servizio, non un luogo. Buttigieg lo riconosce e si impegna ulteriormente nell'istruzione speciale con un obiettivo più ampio di far sì che l'85% degli studenti con disabilità intellettive e disabilità multiple trascorra l'80% o più della loro giornata in aule di istruzione generale; nessuno degli altri candidati menziona esplicitamente l'inclusione a scuola, il che sarebbe di grande beneficio per gli studenti con disabilità che sono spesso isolati ed esclusi dai loro coetanei non disabili durante la giornata scolastica, come punto politico. In una proposta ampia e dettagliata come quella di Warren, questa è una svista sorprendente.

I candidati democratici progressisti ritengono giustamente che le persone con disabilità debbano guadagnare un salario vivibile e avere un'occupazione competitiva e integrata. Nel 2018 il tasso di disoccupazione per le persone con disabilità era dell'8% circa. Mentre molti politici democratici sostengono di aumentare il salario minimo federale per tutti i lavoratori, ci sono ulteriori considerazioni per i lavoratori con disabilità. Seguendo l'esempio di Sanders nel 2016, Booker, Klobuchar e Warren stanno anche spingendo per abolire la disposizione 14 (c) del Fair Labor Standards Act, che consente ai datori di lavoro autorizzati di pagare meno del salario minimo ai lavoratori disabili - a volte anche solo tre centesimi un'ora.

Questi dettagli contano. Le questioni relative alla disabilità riguardano un numero significativo di elettori e gli elettori disabili sono desiderosi di avere un presidente che combatte per noi 30 anni dopo aver ottenuto gli stessi diritti civili e le stesse protezioni concesse ad altri gruppi emarginati. Se i candidati mancano di solide politiche sulla disabilità o ignorano gli elettori disabili come me, perdono l'opportunità di essere candidati inclusivi per tutti gli americani.

rihanna 25 février

Vuoi di più da Teen Vogue? Controllalo: Ecco tutti i democratici che corrono ancora alle elezioni presidenziali del 2020