La rivoluzione arcobaleno: una storia orale di diritti LGBTQ, attivismo e organizzazione negli anni 2010

Politica

La rivoluzione arcobaleno: una storia orale di diritti LGBTQ, attivismo e organizzazione negli anni 2010

Per celebrare il 21 ° secolo, superando la sua adolescenza, le # 20 è una serie di Teen Vogue che celebra il meglio della cultura, della politica e dello stile degli ultimi dieci anni.

18 dicembre 2019
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
FOTO: GETTY IMMAGINI; COLLAGE: DELPHINE DIALLO
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

Negli ultimi 10 anni, gli Stati Uniti hanno assistito al lancio di problemi LGBTQ dai margini relativi delle nostre conversazioni politiche a un pilastro della nostra politica sia per i progressisti pro-LGBTQ che per i reazionari anti-LGBTQ. Nelle nostre più ampie conversazioni culturali sulla vita, la libertà e la felicità di LGBTQ negli anni 2010, abbiamo visto un microcosmo di quanto possa essere gratificante e difficile la lotta per la libertà.

Ma all'interno della nostra comunità, abbiamo anche visto in questo decennio in che modo le tensioni che esistevano prima dell'insurrezione di Stonewall si erano sviluppate negli anni successivi - tra loro, tensioni concorrenti di politica assimilazionista e liberatoria, trionfi e critiche delle priorità politiche della comunità, e ripetute invita a riconoscere i modi in cui la razza e la classe incidono sul movimento.

Teen Vogue ha intervistato una manciata di attivisti e organizzatori per una storia orale del decennio. In un contesto di domande sulla visibilità e le priorità politiche, abbiamo selezionato tre momenti chiave su cui concentrarci: la decisione della Corte Suprema che codifica l'uguaglianza matrimoniale in Obergefell v. Hodges, l'elezione del presidente Donald Trump e il cinquantesimo anniversario della rivolta di Stonewall. Di seguito è riportato il nostro tentativo di creare spazio per una conversazione che può servire come traccia dei progressi, trionfi, glorie, ostacoli, sfide, tensioni e natura della lotta per le persone LGBTQ negli anni 2010.

Il 2010 in retrospettiva

Per iniziare, ecco alcune delle opinioni dei nostri intervistati sugli ultimi 10 anni in senso lato.

LaLa Zannell (Trans Justice Campaign Manager, ACLU): Attualmente viviamo ancora in un'era di Stonewall. Continua e non si fermerà finché non saremo liberati. Ma è ancora guidato e nato da persone trans nere e marroni, e penso che sia la narrazione che le persone stanno cercando di mantenere in primo piano.

Gillian Branstetter (ex portavoce, National Center for Trans Equality): Penso che questo decennio sarà ricordato per una varietà di vittorie storiche. Uno, l'inclusione generale delle persone trans nella vita pubblica.

Chase Strangio (avvocato e vicedirettore per Trans Justice del progetto LGBT & HIV, ACLU): La realtà è che la capacità di vedere e nominarsi come una persona trans o non binaria nel 2020 è drasticamente diversa rispetto al 2010.

Shannon Minter (Direttore legale, Centro nazionale per i diritti delle lesbiche): Penso che abbiamo visto la consapevolezza e il sostegno del pubblico per le persone LGBTQ colpire una specie di massa critica nell'ultimo decennio che ha avuto un impatto sociale davvero radicale.

Gillian Branstetter: Ogni volta che parli di diritti civili nella storia americana, è facile cadere in questa trappola che è una pendenza ascendente passiva e tutto ciò che devi fare è guardare l'orologio.

LaLa Zannell: È stata come una pendenza lenta.

Chase Strangio: Stiamo osservando così tanti fallimenti del movimento LGBTQ tradizionale. I movimenti per i diritti civili sono fondamentalmente conservatori perché sono movimenti di riforma della legge, e un programma di riforma della legge è uno che è assimilazionista.

Gillian Branstetter: Il progresso è stato chiaramente immenso, ma è stato anche mal distribuito.

Laverne Cox e Delores Nettles in Pride Parade di New York City, giugno 2014.

Eric Thayer / Getty Images

Il potere della visibilità

Una conversazione sul potere e sui limiti della visibilità si sta svolgendo alla fine di un decennio in cui il concetto era fondamentale per il progresso di LGBTQ.

Annuncio pubblicitario

Shannon Minter: Il modo in cui la nostra società ha oppresso le persone LGBTQ è stato spesso quello di spingerle verso l'invisibilità e fingere semplicemente che non esistessero. È stato così importante superare quella barriera.

Gillian Branstetter: Gran parte dei progressi che le persone trans hanno visto nell'ultimo decennio sono derivati ​​da un effetto valanga.

Chase Strangio: Abbiamo attori più visibili, avvocati, medici, organizzatori, assistenti sociali, registi teatrali.

LaSaia Wade (fondatore e direttore esecutivo, Brave Space Alliance): Anche se siamo stati qui dall'inizio dei tempi, e siamo stati riconosciuti come, come, guardiani spirituali, caregiver e custodi, in questo particolare clima che abbiamo, in cui la supremazia bianca ci ha posto, non ci inseriamo nella società .

LaLa Zannell: A causa della tecnologia e del modo in cui le cose sono, credo che in futuro le nostre storie saranno molto più documentate su dove non puoi cancellarlo.

Gillian Branstetter: Penso che molta dell'energia che hai visto al Congresso provenga, una, dall'incontro con le persone trans e due, ci sono un numero significativo di persone al Congresso che hanno persone trans nella loro vita, il che parla con il potere completo che la visibilità può avere.

Chase Strangio: Le persone vivono i loro anni dell'adolescenza e dei primi anni venti in modo diverso e hanno più spazio per creare progetti per distruggere le istituzioni e aiutarsi a vicenda per sopravvivere.

LaLa Zannell: Una cosa che dirò di aver osservato negli ultimi 10 anni di progressi è questa progressiva rivolta dei leader trans in tutto il paese - solo il potere dei social media e come i leader trans sono stati in grado di usare il potere dei social media.

Jason Rosenberg (membro, ACT UP): I social media sono un ottimo strumento per mobilitarsi, ma penso che, in sostanza, abbiamo bisogno di più persone nelle strade per dimostrare che questo problema è fondamentale per tutte le persone.

Gillian Branstetter: Penso che se dovessi pensare alla più grande sfida nei prossimi 10 anni, è ammettere che la visibilità non può fare quando ti affidi alla visibilità per cambiare i cuori e le menti.

Natalie James (Core Organizer, Reclaim Pride Coalition): C'è stata la realizzazione da parte delle imprese che, presumibilmente, la comunità LGBTQ aveva un grande potere di spesa, ed era lì per essere corteggiata, e quella era la prima ondata di pubblicità diretta da LGBTQ.

LaSaia Wade: Abbiamo un sacco di persone trans che non vogliono essere visibili. Perché devo essere visibile per vivere, giusto?

La Casa Bianca si è illuminata come un arcobaleno, giugno 2015.

MOLLY RILEY / AFP / Getty Images

L'impatto di Obergefell v. Hodges

I tribunali hanno avuto un ruolo importante nei diritti LGBTQ negli anni 2010, forse in particolare in questa sentenza della Corte Suprema. Nel giugno 2015, ha aiutato a ordinare il decennio in una dicotomia prima e dopo quasi perfetta - e non solo per gli elementi pro-LGBTQ.

Annuncio pubblicitario

Shannon Minter: Per me, ciò che era così profondo e trasformativo nella battaglia sull'uguaglianza del matrimonio non era il matrimonio, di per sé. Voglio dire, è un'istituzione importante e dovremmo sicuramente avere pari accesso ad essa, ma è stato anche più che ci ha dato l'opportunità di fare un'istruzione di massa per mostrare alla gente, ehi, indovinate un po '- le coppie dello stesso sesso hanno le stesse vite emotive di te fare.

LaLa Zannell: Le persone, quando sentono parlare del matrimonio gay e di come è passata l'uguaglianza del matrimonio, pensano che questo fosse il punto di svolta e che tutto sarebbe andato bene.

Gillian Branstetter: A volte è facile lasciare che le questioni più appetibili o familiari finiscano per essere le questioni prioritarie, che siano il matrimonio o l'esercito. Lasciare che la difesa di quelle istituzioni assorba l'energia che potrebbe essere spesa per salvare la vita ai gruppi emarginati all'interno della comunità LGBTQ comporta un grave disservizio per quelle persone e per i nostri valori.

Natalie James: Il matrimonio è qualcosa che è molto adatto alla produttività capitalista. E penso che ci sia qualcosa di un po 'sinistro in questo, personalmente. Ma ovviamente, essendo in un'economia capitalista, c'è la necessità - spesso volte da tutti noi - di scendere a compromessi, di fare determinate mosse di sopravvivenza.

Chase Strangio: Nel 2015 c'è stata una svolta dalla retorica sull'uguaglianza anti-matrimonio alla retorica anti-trans, proprio dopo ilObergefell, con la lotta HERO (Houston Equal Rights Ordinance) a Houston e poi l'aumento delle bollette anti-trans nel 2016. Eravamo completamente impreparati.

Donald Trump con una bandiera dell'orgoglio, ottobre 2016.

Chip Somodevilla / Getty Images

Contendendo con Donald Trump e la destra

L'elezione di Donald Trump nel 2016 è stata un punto di svolta politico a causa delle politiche che ha messo in atto e dell'impegno che è sorto in risposta, incluso l'attivismo e l'organizzazione LGBTQ.

Gillian Branstetter: Trump non ha inventato molte delle questioni che stanno ricevendo maggiore attenzione ora, inclusa la violenza contro le persone trans. A meno che non introduciamo un cambiamento sistemico più concreto, saranno qui molto dopo Trump. Ci vorranno più di una elezione, allo stesso modo ci vorrà più di una proposta di legge.

LaLa Zannell: È più grande di Trump.

Gillian Branstetter: È importante capire che esiste una vasta rete e un universo di organizzazioni di estrema destra, studi legali e società di media che hanno perso una fonte chiave di entrate dopo Obergefell. Hanno perso e devono tornare al cappello dei loro finanziatori in mano con un altro nuovo obiettivo.

Annuncio pubblicitario

Shannon Minter: Sono focalizzati come un laser sulle persone transgender. Danneggiano.

Chase Strangio: A livello nazionale e globale, c'è stato, accanto a loro, l'ascesa dei regimi fascisti di estrema destra (e) questa ossessione per l'ideologia di genere. Ciò è collegato ai continui sforzi per limitare l'accesso all'aborto e all'assistenza sanitaria riproduttiva, nonché al rafforzamento delle norme di genere in un modo particolare.

Gillian Branstetter: Dato che non stanno portando i cartelli 'Dio odia le ragazze' alti cinque piedi, può essere più facile supporre che siano giocatori legittimi che non citano citazioni. Sono meno preoccupato di ciò che è nel loro cuore e più preoccupato di ciò che è nelle loro mani.

L'avanguardia della Queer Liberation marzo, giugno 2019.

Erik McGregor / Pacific Press / LightRocket / Getty Images

50 anni dopo Stonewall, cos'è Pride?

Il 50 ° anniversario di Stonewall ha rappresentato un'opportunità non solo di riflessione, ma di inviti a riconoscere e onorare meglio lo spirito di quella rivolta.

est carrie diaries sur netflix

LaLa Zannell: Conosciamo Marsha Johnson e Sylvia Rivera e Miss Major. Ma anche Miss Major è riconosciuta solo come Miss Major da Stonewall. Ma se entri nella storia di Miss Major, Miss Major è stata davvero una rivoluzionaria per molto tempo.

Natalie James: Il New York Pride Parade è un evento profondamente simbolico per molti, e gli ultimi 10 anni sono stati una traiettoria continua verso la totale mercificazione e, crediamo, la cancellazione di quello che dovrebbe essere il nucleo dell'evento, che è l'attivismo e la dedizione a giustizia economica e sociale.

LaLa Zannell: Prima della rivolta di Stonewall, Marsha e Sylvia stavano ancora correndo su e giù per Christopher Street dando da mangiare alla gente, prendendosi cura della gente, ospitando la gente. Dico sempre alla gente: 'È incredibile il modo in cui hanno fatto il lavoro - hanno nutrito la gente, hanno dato alla gente un posto dove vivere - con i soldi per fare sesso. Non hanno aspettato sovvenzioni. Non hanno aspettato che la 501C3 venisse cancellata '.

Jason Rosenberg: Proprio a giugno, un gruppo di attivisti faceva parte di questa Reclaim Pride Coalition. Finì per essere chiamato Queer Liberation March. È stato un momento così vibrante: 48.000 persone sono uscite e hanno detto: 'Il nostro orgoglio non è più il nostro. È troppo corporativo. Non fa luce sulla comunità e non è sicuro per le persone più emarginate '.

Natalie James: Penso che, onestamente, ci sia stato, per molto tempo - negli ultimi 10 anni e oltre - un rifiuto da parte di molti gruppi della comunità, da parte di molti gruppi di attivisti dell'orgoglio aziendale. Ci sono stati così tanti esempi della comunità che ha semplicemente respinto questa corporatizzazione e questa vera mercificazione delle nostre identità.

Annuncio pubblicitario

Jason Rosenberg: Avevamo città in tutto il paese, in tutto il mondo che venivano da noi e dicevano: 'Vogliamo farlo nella nostra città. Vogliamo farlo nella nostra città '. Ciò dimostra che è qui che il movimento ci sta portando. Ecco dove il movimento è sempre stato.

LaLa Zannell: Abbiamo appena superato il 50 ° (anniversario) di Stonewall e sembra che le persone trans, in particolare le donne trans di colore, stiano ancora lottando per lo spazio, lottando per la giustizia economica, lottando per l'edilizia abitativa, lottando per l'assistenza sanitaria - cose per cui stavamo combattendo indietro nell'era di Stonewall.

I manifestanti TransLatin @ Coalition interrompono un municipio presidenziale LGBTQ, ottobre 2019.

ROBYN BECK / AFP / Getty Images

Priorità comunitarie: preoccupazioni materiali

Parte dell'eredità di Stonewall è la priorità delle preoccupazioni economiche e materiali per le persone LGBTQ. Ciò rimane vero, anche se le conversazioni sulla visibilità e sui diritti civili ricevono spesso maggiore attenzione.

LaSaia Wade: Perché dovrei pregare per te di procurarmi un alloggio o persino cibo o anche un lavoro o persino un'istruzione quando questo dovrebbe essere accessibile a me indipendentemente dal mio genere o dalla mia sessualità e mi hai paralizzato così tanto che non ho altra scelta che ottenere SSI (reddito di sicurezza supplementare) o SSA (amministrazione della sicurezza sociale) o buoni pasto o alloggio? O devo catturare l'HIV di proposito per ottenere le risorse per prosperare?

Gillian Branstetter: Con la violenza anti-trans, è fondamentale prestare attenzione a chi è colpito, perché sappiamo che se stiamo dando potere alle donne trans di colore, in particolare, per ottenere i pilastri della vita stabile che molte persone danno per scontato, tra cui sostegno, alloggio, accesso a cure mediche adeguate e fine delle attività di polizia nella loro vita quotidiana - che hanno maggiori probabilità di essere al sicuro.

LaLa Zannell: L'obiettivo collettivo è che il genere non sia più un problema; per le persone in grado di accedere a alloggi, assistenza sanitaria, giustizia economica e giustizia per le persone con disabilità, e tutte le cose di cui hanno bisogno per chi sono come essere umano su questa terra; e porre fine al genere e alla sessualità che ti impediscono di accedere a queste cose.

Chase Strangio: Penso che se guardi il locale, a livello di base più piccolo, puoi vedere che le persone stanno costruendo strumenti.

Jason Rosenberg: Penso che siamo in uno dei momenti più cruciali e critici di depenalizzazione su tutti i fronti, spostando il potere della responsabilità per i politici che hanno votato in SESTA / FOSTA. Stiamo vedendo, in tutto il paese, una moltitudine di persone TGNC (trans e di genere non conformi) e organizzazioni di movimento guidate da TGNC che stanno lottando per proteggere le prostitute e depenalizzare il loro lavoro.

Annuncio pubblicitario

Shannon Minter: Forse molte persone non riescono davvero a stabilire la connessione tra la depenalizzazione del lavoro sessuale e la riduzione della violenza contro le donne trans e il potenziamento economico delle persone, ma sono orgoglioso del movimento per imparare a collegare quei punti.

Chase Strangio: Abbiamo avuto tutte queste metriche di progresso al di fuori del contesto carcerale e sappiamo di aver fatto pochissimi progressi all'interno.

Jason Rosenberg: ACT UP, in occasione della Giornata mondiale contro l'AIDS, ha pubblicato una piattaforma davvero completa su come sarebbe la prevenzione dell'HIV e la fine dell'epidemia. Ciò che sembrava non era solo la disponibilità del PReP, ma anche la protezione degli alloggi e la protezione delle persone affette da HIV, non solo le persone a rischio; condividere la messaggistica di U = U (non rilevabile equivale a non trasmissibile) e depenalizzare il consumo di droga.

Chase Strangio: Non so che possiamo dire che la base sta fiorendo, necessariamente, perché penso che non abbiamo molto accesso a ricchezza, risorse e cose nella nostra comunità. Ma se guardi cosa c'era nel 2010 rispetto a quello che siamo in grado di avere nel 2020, sta crescendo. Sono in gran parte risorse della comunità, ma stiamo espandendo le risorse della comunità.

LaSaia Wade: È stato più facile ottenere finanziamenti perché la gente mi vede ancora tornare. 'Oh, è ancora qui? Oh, sta ancora combattendo '? Rimarrò ancora nello spazio finché non avrò ciò di cui ho bisogno per me stesso e per la mia gente. Non è solo per la mia gente. Devo essere in grado di vivere e voglio prosperare proprio come tutti gli altri per cui sto lavorando.

Cosa riserva il futuro?

Con il 2020 incombente, ecco alcune visioni del prossimo decennio e oltre per l'attivismo e l'organizzazione LGBTQ.

LaLa Zannell: Una cosa che mi dà speranza è che la generazione che sta nascendo ora, sono così poco dispiaciuti, a differenza di alcuni di noi in passato. Non importa cosa faccia questa amministrazione o cosa dicono i loro genitori, sono fermi in ciò che sono.

Jason Rosenberg: Penso che la depenalizzazione sia uno dei movimenti più importanti del nostro tempo, fino al 2020; un intero nuovo decennio di attivismo strano. Vedremo molto di più.

Natalie James: Devi essere fiducioso. E penso che ci siano ragioni oggettive per l'ottimismo. Penso che stiamo vivendo un momento in questo momento in cui il vecchio ordine mondiale neoliberista viene messo alla prova in modo sostanziale.

Chase Strangio: Qualunque cosa accada con i repressivi regimi politici e legali che sappiamo che continueranno, continueremo a costruire progetti che si basano sul sostegno e sulla cura reciproca. Questo mi dà speranza, ovviamente. Le condizioni esterne sono spaventose e incidono sul modo in cui siamo in grado di farlo, ma penso che stiamo vedendo le persone farlo indipendentemente da cosa.

LaLa Zannell: Puoi fare una buona cosa tutto il giorno, ma se non vai da persone che sono influenzate dalle decisioni che prendi, ti comporti proprio come questi sistemi e stai prendendo decisioni e parlando per le comunità che non fai parte di. Ed è quello che dovremmo essere più consapevoli di allontanarci.

LaSaia Wade: In questo momento privilegiato di chi se lo merita, chi no, chi non merita, perché non possiamo meritare tutti?

Vuoi di più da Teen Vogue? Controllalo: Qual era la vita LGBTQ, l'attivismo e l'organizzazione negli Stati Uniti prima di Stonewall