Spiega l'inchiesta dell'FBI del candidato alla Corte suprema Brett Kavanaugh

Politica

Spiega l'inchiesta dell'FBI del candidato alla Corte suprema Brett Kavanaugh

Ecco cosa devi sapere.

3 ottobre 2018
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Vinci McNamee
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

Dopo l'udienza in cui la dott.ssa Christine Blasey Ford e il candidato alla Corte suprema Brett Kavanaugh hanno entrambi fornito le loro testimonianze sotto giuramento, il presidente Trump ha ordinato all'FBI di indagare sulle accuse di cattiva condotta sessuale contro Brett Kavanaugh. La Casa Bianca inizialmente aveva detto all'FBI che aveva una settimana per indagare e che poteva mettere in discussione solo le accuse di Ford e Deborah Ramirez, anche se esiste almeno un'altra accusa.

puma bikini kylie jenner

Il New York Times riferisce, tuttavia, che la Casa Bianca in seguito disse all'FBI di condurre un'indagine aperta, dopo una reazione dei democratici del Congresso che si opposero alla portata limitata dell'inchiesta. Quindi, cosa significa tutto questo?

Perché l'FBI è stato accusato di condurre questa indagine?

L'FBI ha prestato servizio a lungo come agenzia che indaga i nominati del ramo esecutivo in incarichi importanti, come ad esempio presso la Corte suprema. Kavanaugh ha dichiarato di aver già svolto diverse indagini di base prima di essere nominato ufficialmente. L'ex agente dell'FBI Josh Campbell ha detto alla CNN che l'obiettivo di questi controlli 'è quello di scavare nel passato di un intestatario al fine di raccogliere informazioni che la Casa Bianca può utilizzare per determinare l'idoneità di qualcuno per un alto ufficio. Ad esempio, la persona ha pagato le tasse? Hanno precedenti penali che potrebbero destare preoccupazione?

L'indagine attualmente in corso è un nuovo controllo dei precedenti, secondo Il New York Times, perché le accuse contro Kavanaugh sono state fatte dopo che il controllo dei precedenti originale era già completo. La Ford ha richiesto un'indagine dell'FBI sulle sue accuse prima delle udienze della scorsa settimana e lo ha fatto di nuovo quando le è stato chiesto durante la sua testimonianza, facendo un confronto con un'indagine simile che ha avuto luogo durante le audizioni di conferma di Clarence Thomas, dopo essere stato accusato di molestie sessuali da Anita Hill .

È normale per la Casa Bianca controllare la portata di un'indagine dell'FBI?

La Casa Bianca ha molto controllo sui parametri di questa indagine, in parte perché è l'entità che ha ordinato all'FBI di farlo. La Casa Bianca è considerata cliente dell'FBI in questo caso, e l'FBI agisce per conto della Casa Bianca conducendo le indagini, secondo la NBC. Anche l'inchiesta non è criminale. In un'indagine criminale, l'FBI avrebbe libero sfogo a parlare con qualsiasi potenziale testimone o perseguire qualsiasi prova necessaria per determinare se le accuse penali dovevano essere presentate.

Poiché questa indagine è considerata un complemento del controllo dei precedenti dell'FBI già completato, la Casa Bianca può controllare cose come chi è autorizzato a intervistare l'FBI, quali accuse dovrebbe esaminare e quanto tempo può richiedere l'inchiesta, secondo Vox. Secondo la CNN, i parametri dell'indagine sono stati oggetto di trattative, con la Casa Bianca e i senatori repubblicani che hanno orchestrato uno sforzo per renderlo 'il più stretto possibile'.

Chi ha intervistato l'FBI?

C'è ancora molto che non sappiamo delle indagini dell'FBI. Trump originariamente ordinò all'FBI di interrogare solo quattro persone, Mark Judge e P.J. Smyth, gli amici del liceo di Kavanaugh; Leland Keyser, amico del liceo di Ford; e Ramirez. Trump ha detto lunedì che l'FBI era libero di indagare su una terza accusa di cattiva condotta sessuale, da Julie Swetnick - che sostiene Kavanaugh, mentre era al liceo, era presente a feste in cui le ragazze venivano violentate in gruppo - e chiunque altro ritenga rilevante l'FBI. Tuttavia, Trump ha anche affermato che l'FBI dovrebbe seguire le indicazioni e i desideri dei repubblicani del Senato, secondo Il New York Times.

Annuncio pubblicitario

Ramirez ha fornito all'FBI un elenco di oltre 20 persone che ha dichiarato di aver assistito all'assalto di Kavanaugh contro di lei, Il New York Times segnalati. I democratici hanno anche inviato una lettera all'FBI, nonché un elenco di almeno due dozzine di testimoni che hanno sostenuto che dovrebbero essere intervistati affinché l'inchiesta sia credibile, secondo il Volte. I nomi nell'elenco non sono stati rivelati e non è ancora noto se l'FBI abbia intervistato nessuno di essi.

Non è anche chiaro quanto l'FBI stia esaminando le affermazioni fatte da alcuni dei compagni di classe di Kavanaugh che hanno affermato che Kavanaugh ha mentito sotto giuramento sulle sue abitudini di consumo da adolescenti. Uno dei suoi compagni di classe di Yale disse che Kavanaugh beveva molto e che era 'spesso bellicoso e aggressivo' quando era ubriaco.

comment rendre les pores plus petits

L'FBI potrebbe determinare che vale la pena indagare sulle dichiarazioni fatte da persone che conoscevano bene Kavanaugh al momento dei presunti incidenti perché la sua difesa si basa in parte sul rifiuto delle accuse degli accusatori di essere stato ubriaco in quel momento. 'Sono andato a dormire. Ma non mi sono mai oscurato. Questa è l'accusa ... ed è sbagliato ', ha dichiarato Kavanaugh in udienza la scorsa settimana.

Cosa succede dopo?

L'FBI non trarrà conclusioni né formulerà raccomandazioni sulla base delle sue indagini di base. Invece, trasmetterà le informazioni pertinenti raccolte, lasciando la Casa Bianca e il Senato a giungere alle proprie conclusioni, secondo Vox.

I repubblicani del Senato - guidati da una richiesta di Jeff Flake (R-AZ) - hanno chiesto alla Casa Bianca di ordinare le indagini perché non avevano i voti per confermare Kavanaugh dopo che alcuni senatori hanno dichiarato di essere ancora indecisi dopo le ultime udienze pubbliche di Ford e Kavanaugh settimana.

Tuttavia, il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell (R-KY) ha dipinto l'indagine dell'FBI come una tattica di stallo da parte dei democratici. Ha detto che il voto di conferma si svolgerà ancora questo fine settimana o all'inizio della prossima settimana. 'È giunto il momento del ritardo e dell'ostruzione senza fine', ha affermato.

Flake, uno dei repubblicani con voto altalenante, disse che se l'FBI avesse scoperto che Kavanaugh aveva mentito sotto giuramento, sarebbe stato un fallimento per la sua nomina, e che all'FBI doveva essere permesso di fare il suo lavoro.

'Non serve a nulla un'indagine che ci dia solo più copertura', ha aggiunto lunedì. 'Dobbiamo davvero scoprire cosa possiamo scoprire'.

Disse L'Atlantico in un'intervista pubblicata sabato, 'Ho intenzione di sostenerlo a meno che non presentino qualcosa - e potrebbero'.

Ottenere il Teen Vogue Prendere. Iscriviti al Teen Vogue email settimanale.

qu'est-ce qui est pêché signifie

Vuoi di più da Teen Vogue? Controllalo: Brett Kavanaugh avrebbe potuto essere una vergine e ancora aggredito sessualmente il dottor Ford