La generazione Z è la generazione più progressista e meno partigiana

Politica

La generazione Z è la generazione più progressista e meno partigiana

Dall'altra parte della navata è una serie che esplora come i giovani alle prese con divisioni politiche in questo momento caotico della storia.

ariana grande cheveux vers le bas 2018
2 ottobre 2019
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Charlotte Ager
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

L'estate prima di iniziare il college, ho partecipato alla Convention nazionale democratica del 2008 a Denver. Tra gli acquisti che ho fatto con i miei magri risparmi mentre navigavo tra folle di venditori c'era un paio di pantaloncini del pigiama punteggiati da una costellazione di asini, fuochi d'artificio e le parole 'Proud To Be A Democrat' incastonate su tutta la cintura.

Secondo gli scienziati politici, questo comportamento non è sorprendente data la mia età, il mio stato di registrazione degli elettori e ciò che stava accadendo negli Stati Uniti in quel momento nel tempo - letteralmente a pochi metri da dove mi trovavo.

Ma nel decennio dal 2008, gli elettori più giovani in tutto lo spettro ideologico sono diventati più liberali e la Generazione Z è tra le più progressiste e diverse nella storia del paese. Su temi come il sessismo, il razzismo, l'omofobia e il bigottismo, la ricerca suggerisce che la generazione Z ha adattato una visione del mondo che abbraccia punti di vista più diversi. Mentre il paese si prepara per le elezioni del 2020, questo spostamento degli elettori della Z di generazione Z che, insieme ai millennial, ha superato le generazioni più anziane sia alle elezioni presidenziali del 2016 che a quelle intermedie del 2018, sembrerebbe essere una spinta definitiva per i democratici. Ma c'è un altro modo importante in cui la Gen Z si distingue dalle generazioni precedenti e lascia il segno nel 2020.

Secondo un rapporto del Pew Research Center prima delle elezioni del 2016, il 50% dei giovani adulti si identificava come indipendente politico, anche se era molto più probabile che le generazioni più anziane avessero opinioni liberali su una varietà di questioni sociali e politiche. Un sondaggio condotto dal Centro non specializzato per l'informazione e la ricerca sull'apprendimento e l'impegno civico (CIRCLE) tra gli elettori di età compresa tra 18 e 24 anni, poco prima degli intermedi del 2018, ha rilevato che mentre il 56,4% dei giovani ha scelto di affiliarsi con 'la politica democratica o repubblicana i partiti, un terzo, o il 33,1%, si identificavano come Indipendenti - quasi il 35,5% dei giovani che si identificavano come Democratici e significativamente più del 20,9% che si identificava come Repubblicani.

'(Gen Z) è una generazione particolarmente liberata', ha detto Carolyn DeWitt, presidente e direttore esecutivo di Rock the Vote Teen Vogue. '... Rifiutano le etichette e mettono le cose in scatole e quella tendenza non è esclusiva della politica ... Stanno ripensando e reinventando sistemi e istituzioni, termini e persino idee'.

Anche se non respingono apertamente i partiti politici, gli elettori più giovani del paese si avvicinano ai partiti con notevole scetticismo. Secondo il sondaggio pre-intermedio 2018 di CIRCLE, solo il 33,7% dei giovani bianchi di età compresa tra 18 e 24 anni credeva che l'appartenenza a un partito politico avesse reso la loro voce più potente. I giovani neri e latini avevano opinioni leggermente più favorevoli sull'appartenenza al partito rispetto ai loro omologhi bianchi, con il 40,6% dei giovani neri e il 40,9% dei giovani latini che credevano che l'appartenenza a un partito politico rendesse la loro voce più potente. Tra gli Indipendenti nel sondaggio CIRCLE, solo il 22,7% ha espresso fiducia nei confronti del Partito Democratico, mentre solo il 12,9% ha espresso fiducia nel GOP e la sfiducia nei confronti delle 'élite di partito' è particolarmente alta tra i giovani democratici.

Kei Kawashima-Ginsberg, direttore di CIRCLE, attribuisce i bassi livelli di fiducia che i giovani esprimono nei confronti dei partiti politici, in parte, alla disfunzione che ha afflitto la politica americana negli ultimi anni. 'I giovani di oggi vedono solo questo mondo molto ... polarizzato in cui nulla sembra politicamente funzionare come dovrebbe ... Le generazioni più anziane in vari punti della loro giovane vita avevano visto che, almeno una volta o due volte, alcuni leader del Congresso prendere una decisione insieme (in) una partnership bipartisan ... Se sei qualcuno di età inferiore ai 25 anni, potresti non averlo visto. Potresti aver visto un candidato della Corte Suprema essere stato abbattuto da una parte avversaria, o alcuni progetti di legge che non sono nemmeno riusciti a farcela ... Ed è davvero difficile fidarsi di quel sistema '. Kawashima-Ginsberg ha aggiunto: 'È più facile, in un certo senso, respingere tutto ciò che circonda un sistema che vedi come disfunzionale. E i partiti politici fanno parte di quel sistema '.

Annuncio pubblicitario

Gli attacchi dell'11 settembre 2001 hanno lasciato un impatto duraturo sulle prospettive e sui comportamenti di voto dei giovani, ha dichiarato John Della Volpe, direttore del sondaggio presso l'Harvard Kennedy School Institute of Politics Teen Vogue. Insieme ai progressi in Internet e nella tecnologia, gli anni successivi all'11 settembre hanno visto livelli crescenti di partecipazione dei giovani al voto e alle elezioni, che avrebbero raggiunto l'apice con l'elezione di Barack Obama nel 2008. Sono state le elezioni di Obama che Della Volpe ha suggerito in precedenza, in un'intervista del 2016 con Vox, è un fattore predittivo di 'lealtà' nei confronti del partito democratico tra i giovani elettori. Vale a dire, la divisione tra quei millennial che erano abbastanza grandi per votare per Obama il 4 novembre 2008 e quelli che non lo erano. Di quegli elettori che non erano ancora abbastanza grandi per votare, disse Della Volpe Teen Vogue, 'La loro forma di esperienza era diversa. L'11 settembre significa politicamente un po 'meno per loro, e la recessione è un evento più significativo e (è) come sono diventati maggiorenni'. Della Volpe indica l'elezione di Donald Trump e il Parkland che sparano come i due momenti critici per plasmare le prospettive politiche dei membri della Gen Z. 'La combinazione di questi due fattori è potente ... una chimica come abbiamo visto in 20 anni. Potente forse come i social media, Obama e una guerra impopolare '.

Un sondaggio CIRCLE condotto dopo le elezioni di medio termine del 2018 ha rivelato che il 57% degli elettori tra i 18 e i 24 anni intervistati stava perdendo fiducia nella democrazia, mentre l'83% era 'preoccupato per i valori del popolo americano'. Nel divario tra queste preoccupazioni e la tradizionale politica partigiana, i movimenti sociali tra cui Black Lives Matter, The Women's March e March for Our Lives, sono emersi come spazi - online e offline - per consentire ai giovani di intraprendere il lavoro emotivo e intellettuale di scoprire il loro valori civici personali e scegliere dove investire le loro energie.

'I giovani adulti si sentono più abilitati a usare i loro voti come veicoli per il cambiamento', ha detto Jennifer Edwards, senior director di digital engagement e democrazia presso l'organizzazione della giustizia razziale Color Of Change Teen Vogue. 'Stanno votando su chi è meglio attrezzato per risolvere i problemi che li attendono'.

Come parte del suo lavoro di sensibilizzazione della comunità, Color Of Change ha ospitato una serie di Black Women Brunch in tutto il paese, creando spazi per le giovani donne nere per riunirsi, condividere le loro esperienze e essere più coinvolte nella politica e nell'organizzazione delle loro comunità. Un sondaggio del 2018 condotto da CIRCLE ha scoperto che le giovani donne di colore sono le più probabilmente coinvolte in un movimento, un fatto che Edwards concorda 'assolutamente' risuona non solo con il lavoro svolto oggi, ma la realtà storica che le barriere sociali e razziali hanno a lungo richiesto agli elettori di colore di riunirsi per attuare il cambiamento. Come diceva Edwards, '... Sappiamo come uscire per le strade e chiedere ciò che meritiamo'. Questa storia è anche la chiave per spiegare perché i giovani elettori di colore possono avere sentimenti più positivi sulla capacità di un partito di amplificare la propria voce rispetto alle loro controparti bianche.

Nel 2018 CIRCLE ha scoperto che l'affiliazione al partito è generalmente 'ereditata' dai nostri genitori e dalle nostre famiglie, ma i movimenti sociali stanno cambiando il modo in cui i giovani esprimono queste associazioni. Anche se i giovani si identificano o simpatizzano con una parte, 'I valori che rappresentano determinate parti non riflettono necessariamente il modo in cui i giovani si identificano con quei (valori) ... anche se si identificano con la parte', ha dichiarato DeWitt di Rock the Vote.

comment se débarrasser des vampires énergétiques

Nel suo libro di memorie più venduto, divenire, Michelle Obama ricorda di aver accompagnato suo padre, un capitano di distretto del Partito Democratico di Chicago, nei suoi giri. 'Sono stato parcheggiato su un divano ammuffito o con un 7UP al tavolo di una cucina mentre mio padre ha risposto al feedback ... Quando qualcuno ha avuto problemi con la raccolta dei rifiuti o l'aratura della neve o era irritato da una buca, mio ​​padre era lì per ascoltare'.

Annuncio pubblicitario

Ma l'esperienza dell'ex first lady è in gran parte assente dalla politica di partito di oggi. I partiti politici sono ora 'entità nazionali', ha sottolineato Kawashima-Ginsberg. 'Ne senti parlare alla televisione nazionale, ne senti parlare durante la campagna nazionale (livello) da qualcuno che (non) vive nella tua zona'. Mentre ci sono molte prove che i giovani sono più liberali delle loro controparti più anziane, la serie sempre più indipendente di questa coorte significa che i partiti devono considerare il modo migliore per raggiungerli in un momento in cui i movimenti sociali stanno plasmando sempre più l'agenda politica.

I giovani elettori di colore, che secondo gli scienziati sociali sono elettori più affidabili, ma anche i membri dei gruppi sociali che più probabilmente incontrano la soppressione degli elettori, riferiscono di aver sentito di più dai partiti politici a livello nazionale, statale e locale. Ma campagne e politici, in particolare del Partito Democratico, stanno facendo una rinnovata spinta per investire nel voto e nell'impegno dei giovani, ritiene Della Volpe della Harvard Kennedy School, in parte a causa degli sforzi di riforma guidati dai giovani sulla scia delle riprese di Parkland.

titre ix exemption religieuse

'Se i giovani si presentano e continuano a presentarsi in numeri record, il gioco è finito', ha detto DeWitt. 'Possono decidere dove va il nostro Paese, possono decidere dove vanno le nostre comunità'.

Resta da vedere quale investimento dei democratici in giovani elettori produrrà nel lungo periodo per il partito. La saggezza convenzionale ritiene che gli elettori tendano a diventare più 'conservatori' man mano che invecchiano e raggiungono determinati traguardi come il possesso di una casa e l'avere figli. Ma i più vecchi millennial che si preparerebbero a fare quel cambiamento - quelli che potrebbero essere stati al liceo o all'università durante l'11 settembre e hanno avuto un ruolo attivo nell'elezione di Barack Obama nel 2008 - rimangono solidamente democratici, secondo Della Volpe. 'Le persone che hanno ormai trent'anni e persino quarant'anni restano davvero progressiste invece di dedicarsi al conservatorismo', ha detto Kawashima-Ginsberg Teen Vogue. Inoltre, modelli un tempo prevedibili di proprietà della casa, matrimonio e figli hanno luogo più tardi nella vita per la maggior parte dei giovani - se stanno accadendo, una tendenza che dovrebbe continuare con la Generazione Z.

Mentre il paese si prepara alle elezioni del 2020, stiamo già assistendo all'effetto della Gen Z sulle primarie. Gli aspiranti alla presidenza, da Elizabeth Warren a Andrew Yang a Cory Booker a Joe Biden, stanno facendo una campagna per le questioni che le giovani generazioni hanno reso centrale nella conversazione su ciò che definisce il Partito Democratico. Il futuro dell'America, indipendentemente dal risultato delle primarie - o delle elezioni generali - sarà modellato in gran parte da ciò che gli elettori più giovani di oggi e quelli che si avvicinano alle loro spalle vogliono che assomigli.

Come ha affermato Hillary Clinton mentre approvava Barack Obama per il presidente di Denver nel 2008, 'Non abbiamo un momento da perdere o un voto da perdere'.

Vuoi di più da Teen Vogue? Controllalo: 20 adolescenti spiegano come si identificano politicamente e perché