I candidati democratici devono fare di meglio per i diritti di aborto piuttosto che promettere di rendere la legge Roe v. Wade

Identità

I candidati democratici devono fare di meglio per i diritti di aborto piuttosto che promettere di rendere la legge Roe v. Wade

Roe v. Wade già fallisce il più vulnerabile.

20 novembre 2019
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Getty Images
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

In questo editoriale, Mia Raven, direttore delle politiche presso il Yellowhammer Fund, spiega perché 'codificare Roe v Wade' non è sufficiente per i diritti di aborto e perché i candidati presidenziali democratici devono fare di meglio.

cheveux de jambe de bella thorne

Quando i candidati democratici si incontreranno ad Atlanta il 20 novembre per l'ultimo dibattito, il 40% dei contendenti partecipanti sarà di sesso femminile. Il numero storico di donne che si candidano alla presidenza nel 2020 ha cambiato radicalmente le politiche sulle quali vengono chieste le candidature, inclusa l'introduzione di una questione di dibattito sfumato riguardante i diritti di aborto negli Stati Uniti. Mentre questa domanda, posta nel dibattito di ottobre, è stata un fantastico primo passo, siamo rimasti delusi dal vedere così tanti candidati affermare che la loro preoccupazione principale era 'codificare Roe v. Wade'. Mentre il caso fondamentale che rende incostituzionale vietare l'aborto è importante, oggi non è sufficiente che i candidati promettano di prendere la decisione federale della Corte Suprema. Il capriolo stesso non offre molte delle protezioni di cui abbiamo bisogno se vogliamo rendere accessibile l'aborto a tutte le persone in grado di partorire, specialmente per i neri, i marroni e altre persone emarginate.

kylie jenner cartier

Il capriolo è quello che abbiamo ora ed è un disastro per così tanti, specialmente nel Sud e nel Midwest. Le uova non hanno impedito a Stati come il Sud Dakota o il Missouri di far aspettare 72 o più ore le donne in gravidanza tra la consulenza obbligatoria e l'appuntamento effettivo per l'aborto, il che può contribuire a ridurre i tassi di aborto in quegli stati diminuendo della metà nell'ultimo decennio. Roe non ha impedito all'Ohio di chiudere più cliniche per l'aborto negli ultimi sette anni o di impedire al Texas e ad altri 16 stati di vietare l'aborto a 20 settimane dalla fecondazione, costringendo le persone a lasciare lo stato se avessero bisogno di successivi servizi di aborto. E Roe certamente non ha fatto nulla per impedire al Congresso di vietare la copertura dell'aborto da parte di Medicaid anno dopo anno, rendendo molto più difficile per coloro che sono poveri essere in grado di permettersi una risoluzione.

Codificare Roe è una risposta ragionevole solo a un pubblico che non ha idea di quanto sia già impossibile l'accesso all'aborto per molti in cerca di cure. È per coloro che non hanno mai faticato a pagare per un licenziamento, o si sono destreggiati per l'assistenza all'infanzia e gli orari di lavoro, per essere fuori città per tre giorni al fine di soddisfare un periodo di attesa in una clinica a quattro ore di distanza. È per coloro che non hanno mai provato a chiamare una clinica solo per sapere che non c'erano appuntamenti disponibili per le prossime due settimane come minimo, quando erano già a una settimana di distanza dal limite gestazionale del loro stato.

Non abbiamo solo bisogno di Capriolo, abbiamo bisogno del diritto ad un aborto che appartiene a ogni persona, indipendentemente da età, razza, reddito, capacità, identità di genere, stato della documentazione e posizione. Abbiamo bisogno di leggi che aiutino le persone ad accedere facilmente alla procedura quando desiderano una clinica o un medico, ma allo stesso modo le proteggono altrettanto importante se dovessero scegliere di prendere questa decisione al di fuori di un contesto clinico. Piuttosto che i candidati che ci parlano del loro sostegno alle attuali protezioni per l'aborto che stanno fallendo così tante persone, vogliamo che ci diano come espandere tali protezioni in modo che tutte le persone possano accedere all'aborto se e quando ne hanno bisogno.

In questo periodo di recessione dei diritti civili e umani, dobbiamo chiedere molto di più che il semplice frutto del nostro futuro candidato al partito. Oggi, codificare Roe semplicemente non è abbastanza buono. Fai meglio e fallo presto.

campagne hadid dents