Betsy DeVos dice che vuole mantenere le scuole sicure ed eque. Le sue politiche raccontano una storia diversa

Campus Life

Betsy DeVos dice che vuole mantenere le scuole sicure ed eque. Le sue politiche raccontano una storia diversa

E mettere a rischio gli studenti americani.

28 agosto 2018
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Opere di: Anthony Gerace (@anthonywgerace) | Immagini via Getty
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

Per il diciassettenne Fort Myers, in Florida, il liceo Alexis Queen, la sicurezza a scuola è un'illusione, soprattutto dopo le sparatorie di massa a Parkland, in Florida, che hanno causato la morte di 17 persone. Lei dice Teen Vogue che andare in classe la spaventa 'a molti livelli diversi'.

Alexis si chiede che cosa si chiedono molti studenti mentre tornano nelle scuole americane questo autunno: 'E se fosse la mia prossima scuola o cosa succederebbe se fosse la scuola in fondo alla strada'?

Apparentemente, di fronte a una popolazione studentesca piena di paura persino per andare in classe e con un numero record di sparatorie mortali a scuola, l'amministrazione scolastica dovrebbe prendere in considerazione strategie per proteggere gli studenti. Alexis ritiene che la sua scuola non abbia fatto ciò che è necessario per garantire che tutti gli studenti si sentano a proprio agio con il loro livello di sicurezza; 'alcuni insegnanti ne parleranno, ma l'amministrazione è molto zitta', dice. 'Non stanno davvero dicendo nulla, ma stanno mettendo un sacco di bambini un po' al limite del fatto che non sappiamo davvero come siamo protetti '.

Quando raggiunto da Teen Vogue per commentare le misure di sicurezza della sua scuola, un portavoce del distretto ci ha indicato il loro codice di condotta che dettaglia la loro 'politica di tolleranza zero' e ha citato 'videosorveglianza, personale di sicurezza, funzionari delle risorse della scuola e personale che sorvegliano e pattugliano la scuola. la lezione di times è in sessione come misure di sicurezza aggiuntive, ma non ha spiegato in dettaglio come queste informazioni vengono trasmesse agli studenti.

Opere di: Anthony Gerace (@anthonywgerace) | Immagini via Getty

Mentre la maggior parte della politica educativa è impostata a livello statale, i distretti prendono spunti più ampi dal governo federale. È qui che entra in gioco Betsy DeVos, il segretario all'istruzione iper-conservatore nominato da Donald Trump. Dei suoi numerosi atti impressionanti, recentemente, DeVos sta valutando se le scuole possono usare denaro federale per finanziare armi da fuoco nel campus, secondo fonti con conoscenza del piano, che hanno parlato con Il New York Times. Sarebbe una mossa il Volte chiamato 'senza precedenti', in quanto sarebbe 'invertire una posizione di vecchia data assunta dal governo federale che non dovrebbe pagare per equipaggiare le scuole con le armi'. Inoltre, la maggior parte degli esperti delle forze dell'ordine non crede che gli insegnanti debbano portare armi da fuoco e, a giugno, DeVos ha dichiarato al Congresso che la commissione federale per la sicurezza nelle scuole non avrebbe indagato sul ruolo delle armi nella violenza nelle scuole.

poppin votre cerise

Se questo dovesse realizzarsi, sarebbe uno dei tanti atti di DeVos che hanno segnalato, sin dalla sua nomina, che la sicurezza degli studenti e, in particolare, le esigenze degli studenti emarginati non sono una priorità per il Dipartimento della Pubblica Istruzione. DeVos ha spinto le questioni dei diritti civili in fondo all'elenco delle cose da fare del DOE, invertendo le politiche dell'era Obama volte a garantire l'accesso a un'istruzione paritaria e, secondo molti esperti, minacciando l'integrazione educativa vantando programmi di voucher a livello statale (finanziati dallo stato borse di studio che consentono agli studenti di frequentare scuole private e charter nelle loro scuole pubbliche distrettuali).

Annuncio pubblicitario

La sua agenda è a spese di una parte fondamentale della democrazia americana: il sistema scolastico pubblico, che una volta definiva un 'vicolo cieco'. Ha fatturato la sua iniziativa voucher come un'espansione della scelta della scuola (l'idea che gli studenti dovrebbero rinunciare al loro distretto locale per frequentare una scuola che soddisfa meglio le loro esigenze), ma in pratica, i critici hanno detto che potrebbe usare i fondi federali per minare gli studenti diritto all'apprendimento in un ambiente privo di discriminazioni. La 'scelta della scuola' suona bene sulla carta, specialmente se sei una singola famiglia che vuole mandare i tuoi figli nelle migliori scuole, ma spesso finisce per ferire la più vulnerabile delle popolazioni di studenti: studenti poveri, studenti di colore, studenti non conformisti di genere e ragazze.

Anche prima della sua conferma e controversa udienza al Senato, DeVos ha generato scetticismo da persone che hanno familiarità con il suo lavoro. Ha trascorso la sua carriera prima della Casa Bianca principalmente come raccolta fondi politica: un miliardario del Michigan che lavora duramente per 'far avanzare il regno di Dio', non ha una laurea in istruzione e non ha mai frequentato o lavorato in una scuola pubblica. Ha anche uno yacht da 40 milioni di dollari e usa il suo aereo quando viaggia per affari nel dipartimento dell'istruzione. La parte relativa al curriculum educativo di DeVos equivale a dirigere un gruppo di 'scelta scolastica'. È importante notare che la 'charterizzazione' del paesaggio K-12 non solo ha aggravato la disuguaglianza nelle aule del Michigan, ma ha anche superato i punteggi dei test in tutto lo stato. La spinta di DeVos verso le scuole charter ha lasciato alcuni distretti scolastici nella 'rovina del fumo', come affermava un critico, e rischia di produrre risultati simili se attuati a livello nazionale.

Alla domanda sullo status delle scuole del Michigan dopo aver perseguito i programmi di 'scelta della scuola', ha detto il segretario del Dipartimento della Pubblica Istruzione Liz Hill Teen Vogue che è 'ingiusto affermare che le scuole charter stanno fallendo gli studenti' e che 'il suo messaggio è stato di incoraggiamento per tutte le scuole ad agire con coraggio e innovazione, a pensare al di fuori del' sistema 'statico che sta trattenendo troppi insegnanti, amministratori e responsabili dell'educazione.

Quando i media hanno chiesto a DeVos di tutto questo, avrebbe dato loro una linea simile riguardo a dare agli studenti le opzioni di cui avevano bisogno per crescere, o una condanna in scatola di bigottismo e discriminazione. DeVos sembra puntare la domanda in modo affidabile o scegliere il silenzio, ma non ha bisogno di parole: esercita la sua politica di scopa, spazzando gli studenti emarginati sotto il tappeto.

Sicurezza scolastica e discriminazione razziale

Per affrontare l'eruzione delle sparatorie scolastiche dell'anno, ad esempio, l'amministrazione Trump ha recentemente proposto di utilizzare $ 1,1 miliardi stanziati per le sovvenzioni agli studenti e al sostegno accademico, destinate a 'fornire a tutti gli studenti l'accesso a un'istruzione completa' e migliorare le condizioni scolastiche- verso misure che credevano avrebbero 'indurito' le scuole, come l'acquisto di metal detector e finanziamenti per la polizia extra. (Questo è, per inciso, i fondi che DeVos sta prendendo in considerazione e che potrebbero andare verso le armi da fuoco).

Vista la storia di pregiudizi inconsci da parte della polizia, Alexis afferma che avere la polizia nelle scuole non fa sentire più sicuri i neri come lei. Non è solo che queste tattiche non riuscirebbero a far sentire più a proprio agio molti studenti di colore (uno studio del 2015 ha indicato che una persona in possesso di una pistola è in genere più veloce a sparare a bersagli neri). È anche che la cooptazione di questi fondi comprometterebbe le pari opportunità nell'istruzione, un filo conduttore nelle proposte del segretario all'istruzione.

In effetti, la recente richiesta di bilancio di DeVos a marzo, che il Congresso ha rifiutato di finanziare, avrebbe incanalato più di $ 1 miliardo per promuovere la scelta della scuola e i buoni per la scuola privata. Ha inoltre proposto tagli all'Ufficio per i diritti civili (OCR), il dipartimento responsabile dell'applicazione della parità di trattamento nell'istruzione, indipendentemente dalla razza, dal genere, dall'orientamento sessuale, dall'età o dalla disabilità di uno studente.

Annuncio pubblicitario

Difendendo il suo budget in un'audizione al Senato, DeVos si è imbattuto in domande sulla sicurezza della scuola e sui pregiudizi impliciti della senatrice democratica della California Barbara Lee. DeVos ha insistito sul fatto che 'non c'è posto per la discriminazione', ma non ha affrontato in modo specifico la considerazione del dipartimento di arretrare la guida dell'era Obama intesa a frenare la disciplina sproporzionatamente frequente e aggressiva diretta verso gli studenti di colore, gli studenti con disabilità e gli studenti LGBTQ . In un 60 minuti intervista, DeVos ha eluso simili domande implicite di pregiudizio, riducendo l'impulso innescato da alcuni amministratori della scuola di punire gli studenti neri ai problemi comportamentali dei 'singoli bambini', che suonava inquietantemente vicino a 'Forse se lo meritano e basta'.

Quando è stato chiesto di commentare l'apparente evitamento di DeVos di affrontare il pregiudizio implicito nelle scuole, Hill ha detto Teen Vogue che 'il segretario DeVos ritiene che tutti gli studenti dovrebbero essere trattati in modo equo dalla legge e che dovrebbero essere protetti dalla discriminazione'. Ha sottolineato che 'il segretario DeVos ha lavorato per garantire che tutti i reclami degli studenti siano risolti in modo equo e tempestivo'. In ogni caso, il Congresso ha respinto il suo tentativo di ostacolare l'OCR con il suo disegno di legge sugli stanziamenti, che Trump ha firmato a marzo.

Minacce al titolo IX

Opere di: Anthony Gerace (@anthonywgerace) | Immagini via Getty

Le preoccupanti priorità di DeVos hanno guidato altre iniziative che non necessitano dell'approvazione del Congresso. L'OCR presenta anche denunce per il titolo IX, la legge progettata per proteggere dalle discriminazioni di genere nel campus. Allarmato dalla persistenza della violenza sessuale nei college e nelle università, l'amministrazione Obama ha pubblicato la sua lettera 'Caro collega' nel 2011, delineando i college e le università standard che ricevono fondi federali che userebbero per decidere casi di violenza sessuale e molestie: 'preponderanza delle prove' .

L'estate scorsa, DeVos ha lanciato un attacco a quel protocollo, affermando la necessità di ascoltare 'tutti i lati del problema'. Insieme a gruppi di difesa dei sopravvissuti, tra cui Know Your IX e End Rape on Campus, si è seduta con un gruppo di gruppi per i diritti degli uomini a luglio 2017. La stessa settimana, in un'intervista a Il New York Times, il suo funzionario capo dell'OCR, Candice Jackson, ha ipotizzato che il '90 percento' delle accuse di violenza sessuale nei campus rientri nella categoria 'eravamo entrambi ubriachi' o derivasse dal risentimento di una donna ingannata del suo ex.

DeVos ha ammesso in lei 60 minuti intervista che non sa se false accuse superino o meno gli stupri e gli assalti reali. (Non lo fanno.) In un discorso del settembre 2017 dopo la riunione del Titolo IX, ha riconosciuto che 'un assalto è troppo' e 'nessun altro sopravvissuto sarà messo a tacere'. Quindi ha imperniato, riferendosi ai sopravvissuti come 'accusatori' e sottolineando il pedaggio che la violenza sessuale assume sugli autori, o come forse li vede, 'vittime della mancanza di un giusto processo'.

Annuncio pubblicitario

Ha agitato quello che ha visto come l'approccio dell'amministrazione Obama per l'uso di 'intimidazione e coercizione' per 'spingere le scuole a sbrigarsi'. Dopo aver evocato l'immagine di una madre che vive nella costante paura che suo figlio muoia per suicidio, presumibilmente perché un'accusa di aggressione sessuale ha alterato il suo futuro, ha citato amministratori scolastici senza nome che hanno deliberatamente ignorato i 'diritti degli accusati'. Ha affermato che le scuole 'terrorizzate' dell'OCR.

DeVos ha annullato lo standard di 'preponderanza delle prove', che Adaku Onyeka-Crawford, consulente senior per l'educazione presso il National Women's Law Center, classifica come il più equo disponibile a favore di uno standard di 'prove chiare e convincenti' molto più oscuro.

'Se qualcuno ha una propensione contro i sopravvissuti, è molto difficile dire cosa sia e non sia convincente', dice Onyeka-Crawford Teen Vogue. Mentre la 'preponderanza delle prove' richiede sostanzialmente che una parte inclini leggermente le scale nella loro direzione, spiega Onyeka-Crawford, prove chiare e convincenti mantengono il denunciante a un onere della prova più elevato. Lo standard di DeVos non solo è 'vago', afferma Onyeka-Crawford, ma 'impila il mazzo contro i sopravvissuti'.

Elizabeth Boyle, una giovane emergente di 19 anni dell'Università di Notre Dame, è una studentessa organizzatrice di Know Your IX. Dopo che DeVos ha revocato la preponderanza delle prove standard, Elizabeth e un altro studente hanno scritto una lettera aperta sollecitando la scuola a 'impegnarsi nuovamente' nella politica dell'amministrazione Obama. Quando DeVos si è trasferito per annullarlo, 'È quasi come se tutto ciò che ci era stato dato per supportarci ... fosse stato rimosso in un momento', dice Elizabeth. 'Siamo stati lasciati lì a mani vuote'.

ce qui rétrécit les pores

In generale, afferma che costringere una persona a produrre prove concrete: foto, video, testimoni oculari, vestiti, cose che raramente affiorano in un caso di violenza sessuale nel campus rischia di rimarginare i sopravvissuti, anche perché pretendere prove implica una diffidenza intrinseca per le loro storie. quando Teen Vogue protesa per un commento a Notre Dame, la scuola ha fornito un collegamento a una lettera scritta dal vice presidente per gli affari degli studenti in risposta alla lettera aperta, pubblicata sul giornale del campus nel novembre 2017.

Hill sostiene che 'non vi è stato alcun cambiamento' rispetto al titolo IX e che 'non è stato proposto alcun livello di prova. Al momento è ancora in fase di elaborazione una nuova regola finale ', e in effetti la regola finale del Dipartimento in materia rimane nel suo periodo di preavviso e commento. Durante questo periodo, il pubblico può lasciare un feedback per il Dipartimento della Pubblica Istruzione da prendere in considerazione mentre finalizza la nuova guida.

Il diritto degli studenti Trans di usare il bagno di loro scelta

Opere di: Anthony Gerace (@anthonywgerace) | Immagini via Getty
Annuncio pubblicitario

Hobbling all'OCR con tagli di bilancio e presentazione di sopravvissuti ad aggressioni sessuali con una lotta in salita può essere un attacco più palese ai diritti degli studenti, ma la spinta di DeVos per le politiche di 'scelta della scuola' corre il rischio di compromettere l'accesso degli studenti all'istruzione. Secondo Dennis Parker, direttore del Programma di giustizia razziale dell'ACLU, i programmi di voucher aiutano le famiglie della classe media e portano via il denaro dalle scuole che hanno bisogno di risorse. La domanda, afferma Parker, è 'se queste scuole private saranno responsabili delle leggi che impediscono la discriminazione sulla base di razza, genere e disabilità'.

Alcuni temono che i voucher possano incanalare fondi pubblici verso le scuole che negano l'ingresso agli studenti a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere. Gli studenti transgender, in particolare, si trovano nel mirino di questi cambiamenti. In una lettera congiunta del Dipartimento della Pubblica Istruzione e del Dipartimento di Giustizia a febbraio, l'amministrazione ha ritirato una guida dell'era Obama che consentiva agli studenti transgender di usare il bagno corrispondente alla loro identità di genere. L'argomento: l'amministrazione precedente non aveva confermato la misura attraverso 'alcun processo pubblico formale' e la sua posizione non era 'coerente con il linguaggio esplicito del titolo IX'.

L'accesso al bagno può sembrare una piccola cosa per qualcuno che non ha mai dovuto pensarci, ma bloccarlo può comportare conseguenze sulla salute. Secondo il sondaggio Transgender degli Stati Uniti del 2015, l'8% degli intervistati ha riferito di aver sviluppato infezioni del tratto urinario e altri problemi di salute perché ha evitato di usare il bagno. Forzare gli studenti a gestire comportamenti intimi in un ambiente ostile può significare che i bambini trans rifiutano di mangiare o bere durante il giorno o di sedersi nei propri liquidi piuttosto che rischiare l'imbarazzo o il bullismo che potrebbero venire con un viaggio in bagno.

Tutta quella soppressione richiede un tributo emotivo e mentale. I dati mostrano che l'ideazione e i tentativi di suicidio sono molto più comuni tra i bambini trans che i bambini cis. L'accesso al bagno rappresenta un indicatore delle più grandi scuole di tono impostate per gli studenti.

Quando si tratta di scegliere una scuola, DeShanna Neal, un genitore del Delaware che ha educato a casa sua figlia transgender, Trinity, sin dalla scuola materna proprio perché il sistema educativo non era preparato a lasciarla imparare come una ragazza, dice che studenti e genitori dovrebbero essere in grado di concentrarsi su domande del tipo: 'Prepareranno mio figlio per i SAT'? Invece, trascorrono il loro tempo a chiedersi: 'Le lasceranno usare il bagno delle ragazze?'

'Sono fortunato perché ho sempre avuto il sostegno di mia madre', racconta Trinity, che ora ha 14 anni Teen Vogue. Ma la decisione di DeVos di revocare la guida al bagno di Obama la rende ancora 'veramente sconvolta e triste', perché, secondo lei, l'amministrazione ritiene che alcune persone 'non meritino di essere felici e a proprio agio'.

Il Dipartimento della Pubblica Istruzione, guidato da DeVos, non si preoccupa del telegrafo per il benessere degli studenti LGBTQ; dei sopravvissuti all'aggressione sessuale; di studenti di colore; di ogni bambino che potrebbe trovarsi a navigare in scontri con ufficiali armati. Tutto ciò non è perso per gli studenti. La sicurezza non si tratta solo di sentirsi al sicuro dalla violenza delle armi, ma di sentirsi al sicuro nel proprio corpo, come la persona che si è e di essere trattati allo stesso modo, indipendentemente da chi si è.

Alexis afferma che ciò che trova più sfortunato in merito al fatto che 'i bambini ovunque si sentono (ing) insicuri quando vanno a scuola' è che i suoi genitori le hanno sempre detto: 'L'istruzione è la cosa più grande che puoi ottenere'.

Ottieni Teen Vogue Take. Iscriviti al Teen Vogue email settimanale.

Vuoi di più da Teen Vogue? Controllalo:

  • Secondo quanto riferito, Betsy DeVos sta prendendo in considerazione il finanziamento di pistole per le scuole
  • In che modo l'amministrazione Trump ha influito sulla tua istruzione

Titoli di coda:

  • Direttore creativo di Teen Vogue: Erin Hover
  • Teen Vogue Senior Visuals Editor: Noelle Lacombe
  • Opere di: Anthony Gerace (@Anthonywgerace)

Immagini di copertina (in senso orario dall'alto): Bloomberg / Getty Images, Bettmann / Getty Images, Pacific Press / Getty Images, Bettmann / Getty Images, Kevin Moloney / Getty Images, Paul Marotta / Getty Images

Immagine interna - Bagno (dall'alto): Al Drago / Getty Images, Sara D. Davis / Getty Images

Immagine interna - Sopravvissuto / Titolo IX: The Washington Post / Getty Images

le diable porte une armoire prada