Alex Jones rimosso da Facebook, YouTube e iTunes

Tech

Alex Jones rimosso da Facebook, YouTube e iTunes

Twitter seguirà l'esempio?

annie jean baptiste
6 agosto 2018
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest
Era Scarff
  • Facebook
  • cinguettio
  • Pinterest

Facebook, YouTube, Apple e Spotify hanno avviato gran parte del materiale di Alex Jones dai loro servizi dopo anni di critiche per aver offerto al teorico della cospirazione e al suo sito Web Infowars una piattaforma più ampia.

Jones guida il sito Web e i programmi radiofonici di Infowars, usando entrambi per diffondere teorie della cospirazione - chiamando la scuola di Sandy Hook che spara falso e promuovendo Pizzagate, nonché scellini integratori alimentari - anche se si trattava di discorsi di odio, in particolare contro immigrati, transgender e musulmani che sembra aver finalmente catturato il famigerato conduttore radiofonico.

Mentre Apple iTunes, Spotify, YouTube e Facebook hanno rimosso completamente il materiale di Jones, altri continuano a consentire a Jones e Infowars di promuovere e pubblicare tramite i loro siti, incluso Twitter. Mentre Apple ha rimosso i podcast, l'app Infowars continua a essere disponibile nell'app store (è anche nel Google Play Store).

Apple ha rafforzato il crescente movimento contro il contenuto di Jones quando ha confermato oggi che stava rimuovendo da iTunes cinque dei sei podcast prodotti da Jones's Infowars, raccontando BuzzFeed Notizie che la rimozione è stata innescata da ciò che hanno ritenuto il discorso dell'odio. Il servizio di streaming musicale Spotify ha fatto una mossa simile, rimuovendo tutti gli episodi di 'The Alex Jones Show' dalla sua directory di podcast dopo che una manciata di episodi specifici è scomparsa la scorsa settimana.

'Apple non tollera discorsi d'odio e abbiamo chiare linee guida che i creatori e gli sviluppatori devono seguire per garantire un ambiente sicuro per tutti i nostri utenti', ha detto un portavoce di Apple BuzzFeed Notizie. 'I podcast che violano queste linee guida vengono rimossi dalla nostra directory, rendendoli non più ricercabili o disponibili per il download o lo streaming. Crediamo nel rappresentare una vasta gamma di punti di vista, a condizione che le persone siano rispettose di quelle con opinioni diverse '.

La mossa di Apple è stata rapidamente seguita da Facebook. Dopo aver sospeso per la prima volta Jones e il suo materiale per 30 giorni la scorsa settimana, Facebook è sceso più duramente e ha rimosso completamente quattro pagine gestite da Jones - inclusa la pagina Infowars e il suo profilo - per aver infranto ripetutamente le sue regole della comunità intorno al discorso dell'odio, ma non per diffonderlo chiamato 'false news'.

'Dalla (prima sospensione), ci sono stati segnalati più contenuti dalle stesse pagine - dopo la revisione, l'abbiamo rimosso per glorificare la violenza, che viola la nostra politica di violenza grafica e usare un linguaggio disumanizzante per descrivere le persone che sono transgender , Musulmani e immigrati, che violano le nostre politiche sui discorsi d'odio ', ha affermato Facebook in una nota.

'Mentre gran parte della discussione su Infowars è stata collegata a notizie false, che è una questione seria che stiamo lavorando per smantellare i collegamenti contrassegnati in modo errato dai correttori di fatti e suggerire contenuti aggiuntivi, nessuna delle violazioni che hanno spinto le rimozioni di oggi erano correlate a questo ', ha aggiunto Facebook.

Infatti, ha detto Facebook Il guardiano che la sospensione di Jones dal sito non aveva nulla a che fare con la condivisione delle teorie della cospirazione intorno agli attacchi dell'11 settembre e alle riprese a scuola di Sandy Hook. Jones ha affermato che la sparatoria, in cui sono morti 20 bambini e 6 adulti, è stata falsa, portando a genitori in lutto che hanno intentato una causa diffamatoria contro l'host radio dopo che i suoi seguaci hanno costretto una coppia a spostarsi più volte per evitare molestie. Concentrarsi sul discorso dell'odio piuttosto che sulle false notizie evita le critiche sul fatto che Facebook e gli altri agiscano come arbitri della verità: i divieti e la rimozione non riguardano ciò che è vero o no, ma ciò che è considerato un discorso di odio o visto per incoraggiare la violenza sulle rispettive piattaforme .

Anche YouTube si è unito alla pila dei cani oggi. Il mese scorso, YouTube ha rimosso quattro video pubblicati sul canale di Jones, che ha 2,4 milioni di follower, sospendendolo dallo streaming live per tre mesi ma consentendo ai suoi video esistenti di rimanere sul sito. Oggi, si è unito ad altri siti social nel chiudere completamente il suo account, con la società di proprietà di Google che ha suggerito che era per violare le linee guida della comunità in materia di incitamento all'odio, molestie e elusione delle misure di esecuzione.

Annuncio pubblicitario

Mentre i difensori di Jones affermano che è in discussione la libertà di parola, altri non sono d'accordo. Sleeping Giants, un gruppo di attivisti che in precedenza aveva preso di mira Breitbart, ha osservato su Twitter: 'Domani, Alex Jones urlerà che il suo divieto da parte di iTunes è politico. Ci sono molti podcast conservatori e liberali che non molestano i genitori dei bambini uccisi nelle vittime delle riprese di Sandy Hook o Las Vegas. Non si trattava di destra o sinistra, ma di giusto e sbagliato '.

A parte questo, lo stesso avvocato di Jones ha detto a un tribunale durante una battaglia di custodia post-divorzio che il famigerato conduttore radiofonico è un 'artista della performance', suggerendo che le teorie della cospirazione fanno parte di un atto.

combien de fois dois-je me brosser les cheveux

Inoltre, il contenuto non è stato completamente bandito: non è 'senza piattaforma'. Il contenuto della cospirazione di Jones è, ovviamente, ancora disponibile direttamente dal sito di Infowars. In effetti, quel sito ha pubblicato una storia che si lamentava della 'grande tecnologia' che violava il suo diritto alla libertà di parola, affermando che Facebook non affermava specificamente quali messaggi violavano i suoi termini e suggeriva che il social network si era inchinato a una campagna della CNN, BuzzFeed, e democratici.

Mentre i divieti e la rimozione da YouTube, Facebook, Apple e Spotify arrivano più tardi di quanto molti critici avrebbero sperato, e quasi del tutto ignorano il problema delle cosiddette false notizie, almeno hanno finalmente preso provvedimenti. Jones e i suoi contenuti continuano ad apparire su Twitter. Quel sito è stato al centro di molte critiche sulla sua incapacità di affrontare con successo disinformazione, bot, notizie false, abusi e molestie e rimane il sito dispari tra le principali piattaforme quando si tratta di avviare Jones. Facebook e YouTube hanno annunciato le loro decisioni dopo che Apple ha preso provvedimenti, ma resta da vedere se l'aumento della pressione significa che Twitter seguirà le mosse dei suoi rivali e colleghi.

Se Infowars ha ragione nel dire che queste mosse sono il risultato dei media e dei democratici che fanno pressioni sui giganti della tecnologia, suggerisce che la pressione contro i discorsi di odio, le teorie cospirative e le molestie dei genitori in lutto funziona - quindi per coloro che vorrebbero vedere discorsi di odio su Internet , continuate così.

Relazionato: La teoria della cospirazione di QAnon potrebbe essere solo uno scherzo gigante sui baby boomer che supportano Trump